国別・地域別情報

ホーム 国別・地域別情報 アジア 法令等 | 制度動向 特許・実用新案 タイ、ベトナム、インドネシア、シンガポール、マレーシアの特許・実用新案制度比較

アジア / 法令等 | 制度動向


タイ、ベトナム、インドネシア、シンガポール、マレーシアの特許・実用新案制度比較

2021年11月02日

  • アジア
  • 法令等
  • 制度動向
  • 特許・実用新案

このコンテンツを印刷する

■概要
タイ、ベトナム、インドネシア、シンガポール、マレーシアの特許・実用新案に関する制度情報を比較一覧する。
■詳細及び留意点
国または
地域名
パリ
条約
WTO
協定
PCT PLT 特許法 実用
新案法
公開制度 審査請求
タイ × 定めが
ない
特許:○(5年)
実案:×
(実体審査無し)
ベトナム × 19月
または
方式審査後
2月
特許:○(42月)
実案:○(36月)
インドネシア × 18月 特許:○(36月)
実案:〇(6月)
シンガポール × × 18月 特許:○(36月)
マレーシア × 18月 特許:○(18月)
実案:〇(18月)

1.パリ条約
 タイ、ベトナム、インドネシア、シンガポール、マレーシアはすべてパリ条約に加盟している。

関連記事:
「タイにおける産業財産権制度」(2013.09.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/4466/
「ベトナムにおけるパリ条約ルートおよびPCTルートの特許出願の差異」(2015.03.31)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/8518/
「インドネシアにおけるパリ条約ルート出願とPCTルート出願の手続の相違点」(2015.03.31)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/8372/
「シンガポールにおける優先権主張を伴う特許出願」(2014.05.20)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/5956/
「マレーシアにおける特許出願制度概要」(2019.8.22)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17644/

2.WTO協定
 タイ、ベトナム、インドネシア、シンガポール、マレーシアはすべてWTO協定に加盟している。

関連記事:
「タイにおける産業財産権制度」(2013.09.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/4466/
「ベトナムにおける知的財産制度の現状と今後の方向」(2015.11.10)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/trend/8618/
「インドネシア特許出願における条約に基づく優先権主張の手続」(2021.01.05)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19667/
「シンガポールにおける特許出願制度」(2019.10.15)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/17804/

関連情報:
「世界貿易機関(WTO)」
https://www.soumu.go.jp/g-ict/international_organization/wto/pdf/wto.pdf

3.特許協力条約(PCT)
 タイ、ベトナム、インドネシア、シンガポール、マレーシアはすべてPCTに加盟している。

関連記事: 
「タイにおける特許出願の優先権主張の手続」(2020.12.10)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19614/
「ベトナムにおけるパリ条約ルートおよびPCTルートの特許出願の差異」(2015.03.31)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/8518/
「インドネシアにおけるパリ条約ルート出願とPCTルート出願の手続の相違点」(2015.03.31)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/8372/
「シンガポールにおける特許制度のまとめ-手続編」(2020.07.09)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19306/
「シンガポールにおけるパリ条約ルートおよびPCTルートの特許出願の差異」(2019.10.15)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17808/
「マレーシアにおける特許出願制度概要」(2019.08.22)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17644/

4.特許法条約(PLT)
 タイ、ベトナム、インドネシア、シンガポール、マレーシアはいずれもPLTには加盟していない。

5.特許法
 タイでは特許は特許法により規定されている。
 ベトナムでは特許は知的財産法により規定されている。
 インドネシアでは特許は特許法により規定されている。
 シンガポールでは特許は特許法により規定されている。
 マレーシアでは特許は特許法により規定されている。

関連記事: 
「タイにおける特許制度のまとめ-手続編」(2020.07.02)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19286/
「タイにおける知的財産に関する基礎情報(全体マップ)-実体編」(2020.05.26)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/18584/
「タイにおける特許制度のまとめ-実体編」(2020.05.19)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/18570/
「タイにおける特許出願制度概要」(2019.06.20)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17461/
「ベトナムにおける特許制度のまとめ-手続編」(2020.07.09)https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19304/
「ベトナムにおける特許制度のまとめ-実体編」(2020.05.21)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/18577/
「インドネシアにおける特許の早期権利化」(2021.06.22)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/20273/
「インドネシアにおける失効した特許権の回復手続」(2021.01.07)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19669/
「インドネシアにおける特許実施の延期申請について」(2020.09.17)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/19472/
「インドネシアにおける特許の分割出願に関する留意点」(2019.09.03)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17667/
「インドネシアにおける特許権の取得」(2018.11.15)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/16141/
「シンガポールにおける特許制度のまとめ-手続編」(2020.07.09)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19306/
「シンガポールにおける特許制度のまとめ-実体編」(2020.05.19)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/18575/
「シンガポールにおける特許出願制度」(2019.10.15)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/17804/
「マレーシアにおける特許の単一性要件と分割出願」(2020.04.23)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/18526/
「マレーシアにおける特許出願制度概要」(2019.8.22)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17644/

6.実用新案法
 タイでは実用新案(小特許)は特許法により規定されている。
 ベトナムでは実用新案は知的財産法により規定されている。
 インドネシアでは実用新案(簡易特許)は特許法により規定されている。
 シンガポールには実用新案制度がない。
 マレーシアでは実用新案は特許法により規定されている。

関連記事:
「タイにおける小特許出願制度概要」(2019.07.30)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17583/
「ベトナムにおける実用新案/小特許に関する制度」(2014.11.21)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/7138/
「ベトナムの特許・実用新案関連の法律、規則、審査基準等」(2021.05.11)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/19844/
「ベトナムにおける特許・実用新案出願制度概要」(2019.06.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17469/
「インドネシアにおける実用新案出願制度概要」(2019.06.25)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17467/
「マレーシアにおける実用新案出願制度概要」(2019.08.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17646/

7.公開制度
 タイでは特許は方式審査が終了し、特許公開手数料が納付されると公開されるが、公開時期については明確に規定されていない。
 ベトナムでは特許は方式審査を通過した後、出願日または優先日から19月目または方式審査完了後2月のいずれか遅い方に公開される。また、早期公開制度もある。なお、実用新案特許も同様に公開される。
 インドネシアでは特許は本式審査を通過すると、出願または優先日から18月で公開となるが、出願時に早期公開を申請すると、最短6月で公開となる。なお、簡易特許は出願日から3月で公開される。
 シンガポールでは特許は、優先日または出願日から18月で公開される。また、手数料の納付により早期公開を請求することができる。
 マレーシアでは特許は方式審査が終了した後、出願日または優先日から18月で閲覧可能(公開)とされる。ただし、出願人の許可があれば18月以内に閲覧することも可能である。実用新案についても同様に公開される。

関連記事:
「タイにおける特許・実用新案、意匠、商標に関する統計情報」(2020.01.30)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/statistics/18207/
「タイにおける特許出願から特許査定までの期間の現状と実態に関する調査」(2018.01.18)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/14430/
「ベトナムにおける特許・実用新案出願制度概要」(2019.06.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17469/
「ベトナムにおける特許の早期権利化の方法」(2015.03.31)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/8498/
「インドネシアにおける特許の早期権利化」(2021.06.22)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/20273/
「インドネシアにおける実用新案出願制度概要」(2019.06.25)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17467/
「シンガポールにおける特許出願制度」(2019.10.15)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/17804/
「マレーシアにおける特許出願制度概要」(2019.08.22)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17644/
「マレーシアにおける実用新案出願制度概要」(2019.08.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17646/

8.審査請求
 タイでは特許は出願公開日から5年以内にまたは異議申立および審判請求の最終決定後1年以内のいずれか遅い方で審査請求ができる。また、早期審査制度があり、日本特許に基づくPPHが利用可能であるが、PCT-PPHは利用できない。小特許は方式審査のみだが、登録後の審査請求制度が設けられている。
 ベトナムでは特許は出願日または優先日から42月以内に審査請求ができる。また、早期審査制度があり、PPH、ASPEC等の利用が可能である。実用新案は、出願日または優先日から36月以内に審査請求できる。
 インドネシアでは特許は出願日から36月以内に審査請求ができる。また、早期審査制度があり、日本特許に基づくPPH、PCT-PPHが利用可能である。簡易特許は出願日から6月以内に審査請求できる。
 シンガポールでは特許は出願日または優先日から36月以内に審査請求ができる。対象国の審査結果に基づく補充審査の場合には優先日から54月以内に請求できる。また、早期審査制度があり、PPH、PCT-PPH、PPH Mottainai、ASPECの利用が可能である。
 マレーシアでは特許は直接またはパリルートでは出願から18月以内、国際出願では国際出願日から4年以内に審査請求ができる。また、早期審査制度があり、PPH、PCT-PPH、PPH Mottainaiが利用可能である。実用新案も同様に審査請求できる。

関連記事:
「タイにおける特許制度のまとめ-手続編」(2020.07.02)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19286/
「タイにおける小特許出願制度概要」(2019.07.30)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17583/
「タイにおける特許出願から特許査定までの期間の現状と実体に関する調査」(2018.01.18)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/14430/
「ベトナムにおける特許の審査手続」(2020.03.31)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/18396/
「ベトナムにおける特許・実用新案制度概要」(2019.06.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17469/
「日本とインドネシアにおける特許審査請求期限の比較」(2019.12.10)https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17983/
「インドネシアにおける実用新案出願制度概要」(2019.06.25)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17467/
「インドネシアにおける特許審査ハイウェイ(PPH)の利用」(2016.01.15)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/statistics/10206/
「シンガポールにおける特許制度のまとめ-手続編」(2020.07.09)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19306/
「日本とシンガポールにおける特許審査請求期限の比較」(2019.11.07)https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17900/
「マレーシアにおける修正実体審査請求」(2020.03.24)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/18380/
「マレーシアにおける実用新案出願制度概要」(2019.08.27)
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17646/

■本文書の作成者
日本国際知的財産保護協会
■本文書の作成時期

2021.08.25

■関連キーワード