アジア / 審決例・判例
マレーシアにおける意匠権関連判例・審決例
2017年03月24日
このコンテンツを印刷する■概要
「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）第2章第3-2では、マレーシアにおける意匠権関連判例・審決例について、意匠権侵害訴訟、意匠取消請求訴訟、意匠無効確認訴訟に関する控訴裁判所および高等裁判所の各種判例の概要が紹介されている。■詳細及び留意点
「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）第2章第3-2
（目次）
第2章 判例の要旨
第3 マレーシア
2 意匠権関連判例・審決例 P.46
(1)ペットボトル意匠権侵害・取消請求訴訟（F & N Dairies (Malaysia) & Others v. Tropicana Products） P.46
(2)衣類乾燥用品意匠権侵害・取消請求訴訟（Three V Marketing v. Cun Hing Trading） P.49
(3)植木鉢意匠権侵害訴訟（Kean Beng Lee Industries v. Jintye Corporation） P.51
(4)ヘッドライト意匠取消請求訴訟（Golden Cresent Trading v. Alpine Auto Access） P.53
(5)オートバイ意匠権侵害訴訟（Honda Giken Kogyo v. Allied Pacific Motor） P.54
(6)雨樋意匠取消請求訴訟（Arensi-Marley v. Middy Industries） P.56
(7)自動車部品意匠無効確認訴訟（Veresdale v. Doerwyn） P.58
■ソース
「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）https://www.globalipdb.inpit.go.jp/jpowp/wp-content/uploads/2017/02/7f6a468abc45924010aa30343113f715.pdf
■本文書の作成者
日本技術貿易株式会社■本文書の作成時期
2017.01.16