インドネシアにおける意匠権関連判例・審決例

■概要

「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）第2章第2-2では、インドネシアにおける意匠権関連判例・審決例について、意匠取消（等）請求訴訟および意匠権侵害訴訟にかかる最高裁判所の各種判例の概要が紹介されている。

■詳細及び留意点

　「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）第2章第2-2

 

（目次）

第2章　判例の要旨

　第2　インドネシア

　　2　意匠権関連判例・審決例　P.17

　　　(1)電気ヒーター意匠取消等請求訴訟（Deni Juni Prianto v. PT. Indoasia Thrivetama & Anor）　P.17

　　　(2)菓子箱意匠権侵害訴訟（Antonius Y. Sako & Anor v. Hentje）　P.18

　　　(3)換気・排気機器意匠取消等請求訴訟（Franky Yuwono v. Johannes Sutedjo & Anor）　P.21

　　　(4)ソケットアダプター意匠権侵害訴訟（PT Perusahaan Gas Negara v. M. Rimba Aritonang）　P.23

　　　(5)綿棒意匠取消請求訴訟（PT. Charmindo Mitra Raharja v. Ali）　P.24

　　　(6)天井下地材意匠取消請求訴訟（PT. Aplus Pacific v. Onggo Warsito）　P.25

■ソース

「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/jpowp/wp-content/uploads/2017/02/7f6a468abc45924010aa30343113f715.pdf

■本文書の作成者

日本技術貿易株式会社

■本文書の作成時期

2017.01.16

■関連キーワード

審決例   判例   意匠権   新規性   損害賠償   差止め   反訴   ID-cm-8300   最高裁判所   意匠権侵害訴訟   ID：インドネシア   意匠取消請求訴訟   意匠法