アジア / 審決例・判例
フィリピンにおける商標権関連判例・審決例
2017年03月17日
このコンテンツを印刷する■概要
「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）第2章第4-1では、フィリピンにおける商標権関連判例・審決例について、商標権侵害や不正競争について争われた商標権侵害訴訟にかかる控訴裁判所判例、および商標権侵害を理由とした捜索令状の無効請求訴訟ならびに商標権侵害訴訟に関する最高裁判所の各種判例の概要が紹介されている。■詳細及び留意点
「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）第2章第4-1
（目次）
第2章 判例の要旨
第4 フィリピン
1 商標権関連判例・審決例 P.59
(1)GINEBRA商標権侵害訴訟（Ginebra San Miguel, Inc. v. Tanduay Distillers, Inc.） P.59
(2)Purefoods Fiesta Ham商標権侵害訴訟（San Miguel Pure Foods Company v. Foodsphere） P.61
(3)DOCKERS商標権侵害訴訟（Levi Strauss & Anor v. Clinton Apparelle） P.63
(4)LEVI’S 501商標権侵害訴訟（刑事訴訟）（Victorio P. Diaz. v. People of the Philippines and Levi Strauss (Phils.)） P.65
(5)SKECHERS侵害品捜索差押無効請求訴訟（Skechers, U.S.A. v. Inter Pacific Industrial Trading） P.67
(6)PYCNOGENOL商標権侵害訴訟（Prosource International v. Horphag Research Management） P.69
■ソース
「ASEAN主要国における司法動向調査」（2016年3月、日本貿易振興機構（JETRO）バンコク事務所知的財産部）https://www.globalipdb.inpit.go.jp/jpowp/wp-content/uploads/2017/02/7f6a468abc45924010aa30343113f715.pdf
■本文書の作成者
日本技術貿易株式会社■本文書の作成時期
2017.01.16