新興国等知財情報データバンク 公式サイト

■ 全68件中、51～60件目を表示しています。

• 2015.10.16

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本とタイにおける特許出願書類の比較

  （本記事は、2023/11/21に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/37764/

  （2021年4月13日訂正：
  本記事の：｢詳細及び留意点｣において「＜参考URL＞（特許庁：優先権書類の提出省略について（優先権書類データの特許庁間における電子的交換について））」のURLを記載しておりましたが、リンク切れとなっていたため、URLを修正いたしました。 ）

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎としてタイに特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本とタイにおける特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.10.16

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • 意匠
  
  日本とタイにおける意匠の新規性喪失の例外に関する比較

  タイでは、新規性喪失の例外規定について、特許法の関連条文を引用し、政府公認のタイ国内で開催された博覧会で展示した場合のみ、新規性喪失の例外規定の適用を認めている。適用を受けるためには、公開日から12ヶ月以内に出願する必要がある。

• 2015.10.02

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本とシンガポールにおける特許出願書類の比較

  （本記事は、2019/11/7に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17897/

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎としてシンガポールに特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本とシンガポールにおける特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.09.18

  • 欧州
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本とロシアにおける特許出願書類の比較

  （本記事は、2019/9/17に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17715/

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎としてロシアに特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本とロシアにおける特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.09.04

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • 特許・実用新案
  
  日本とフィリピンにおける特許出願書類の比較

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎としてフィリピンに特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本とフィリピンにおける特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.08.21

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本とマレーシアにおける特許出願書類の比較

  （本記事は、2023/1/10に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/27492/

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎としてマレーシアに特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本とマレーシアにおける特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.08.07

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本と韓国における特許出願書類の比較

  （本記事は、2019/8/29に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17661/

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎として韓国に特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本と韓国における特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.07.10

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本とインドネシアにおける特許出願書類の比較

  （本記事は、2019/12/5に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/17977/

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎としてインドネシアに特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本とインドネシアにおける特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.06.26

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本と中国における特許出願書類の比較

  （本記事は、2022/7/19に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/24124/

  主に日本で出願された特許出願を優先権の基礎として中国に特許出願する際に、必要となる出願書類についてまとめた。日本と中国における特許出願について、出願書類と手続言語についての規定および優先権主張に関する要件を比較した。

• 2015.06.26

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 意匠
  
  日本と中国における意匠の新規性喪失の例外に関する比較

  （本記事は、2019/1/24に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/16447/

  日本および中国いずれにおいても意匠の新規性喪失の例外規定は存在し、ともに例外が認められる期間は6ヶ月間である。ただし日本においては、意匠登録を受ける権利を有する者（創作者または承継人）の行為に基づく公知行為自体は限定されていないのに対し、中国においては公知行為自体に限定が設けられている。