■ 全172件中、131～140件目を表示しています。
-
2014.03.21
マレーシアにおける優先権主張を伴う特許出願マレーシアにおける特許出願において優先権を主張する場合、出願時の願書において、優先権を主張する旨を宣誓する必要がある。基礎出願の出願書類の謄本は必ずしも出願時に提出する必要はないが、登録官から提出を求められた日から3ヵ月以内に提出しなければならない。優先権主張の期間は基礎出願から12ヶ月以内であり、部分優先や複数優先も認められる。
-
2014.03.11
マレーシアにおける特許の単一性要件と分割出願（本記事は、2020/4/23に更新しています。）
URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/18526/マレーシアにおいて、特許出願人は、所定の期間内であれば、出願が単一性の要件を満たさない場合、その不備を是正する手段として分割出願することができるほか、自発的に分割出願を行うことも可能である。ただし、分割できる時期は制限されており、原出願の明細書に記載された範囲を超えてはならない。
-
2014.02.19
マレーシアの知的財産権関連統計へのアクセス方法―取締関係（本記事は、2019/5/21に更新しています。）
URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/statistics/17244/マレーシアにおける知的財産に係る取締関係の統計は、マレーシア国内取引・協同組合・消費者省（Ministry of Domestic Trade, Cooperative and Consumerism (MDTCC)）のウェブサイトに掲載されており、マレー語にて模倣品の押収件数の統計が閲覧できる。
-
2014.02.17
マレーシアにおける地理的表示の調べ方（本記事は、2019/6/4に更新しています。）
URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/17400/マレーシアにおける地理的表示は、マレーシア知的財産公社（Malaysian IP Office (MyIPO)）のウェブサイトに掲載されている。英語のサイトが用意されており、検索も英語で行うことができる。
-
2014.02.07
マレーシアにおける産業財産権侵害対策概要ミニガイド「産業財産権侵害対策概要ミニガイド マレーシア」（2010年11月、発明推進協会）では、マレーシアにおける産業財産権侵害対策の概要について紹介されている。具体的には、特許権、実用新案権、意匠権、商標権、地理的表示権、著作権等の各権利の侵害の定義をはじめ、侵害発見から解決までの流れ（侵害の発見、証拠の収集、侵害者の特定、権利行使の判断、警告状、侵害に対する法的措置）、侵害に対する救済手段（民事訴訟、刑事告訴、行政的取締り、その他の紛争処理）、留意事項等について紹介している。
-
2014.02.04
マレーシアの先使用権制度「先使用権制度に関する調査研究報告書」（2011年3月、日本国際知的財産保護協会）では、マレーシアを含む46カ国の先使用権に関する制度（先使用権制度を有さない国においては類似の制度）の概要及び運用状況に関する情報が取りまとめられている。
-
2014.01.24
マレーシアの意匠公報の調べ方マレーシアにおける意匠公報は、マレーシア知的財産公社（Malaysian IP Office (MyIPO)）のウェブサイトに掲載されている。英語のサイトが用意されており、検索も英語で行うことができる。
-
2014.01.17
マレーシアの特許公報の調べ方（本記事は、2018/8/2に更新しています。）
URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/15612/マレーシアの特許公報は、マレーシア知的財産公社（Malaysian IP Office (MyIPO)）のウェブサイトに掲載されている。英語のサイトが用意されており、検索も英語で行うことができる。
-
2014.01.10
マレーシアにおける知的財産関連判決「マレーシア知的財産レポート 判例集」（2012年1月、ジェトロ・クアラルンプール）では、マレーシアにおける知的財産関連判例、具体的には、特許、意匠、商標、著作権に関する権利侵害、無効、並行輸入、提訴権、管轄権等が争われた事例について紹介されている。
-
2013.12.27
マレーシアにおけるハーグ協定のジュネーブ改正協定加盟に向けた課題「ASEAN諸国の意匠登録制度及びその運用実態に関する調査研究」（2013年2月、日本国際知的財産保護協会）III．４では、マレーシアにおけるハーグ協定のジュネーブ改正協定加盟に向けた課題について紹介されている。具体的には、複数意匠一括出願制度、拒絶通報期間、秘密の写しの受理、新規性喪失の例外規定等のそれぞれの制度の説明及び検討課題について紹介している。