新興国等知財情報データバンク 公式サイト

2015.02.17

• アジア
• 統計
• 意匠

「中国意匠権出願手続における実務上の問題点にかかる調査報告書（2013年3月、日本貿易振興機構上海事務所　知識産権部）」第1章では、中国における意匠に関する統計について、意匠出願・登録件数、意匠無効審判および評価報告書請求、意匠権侵害訴訟案件等の各種統計値が紹介されている。

2015.02.17

• アジア
• 出願実務
• 審判・訴訟実務
• 商標

台湾において、商標出願に拒絶理由があると審査官が判断したときは、拒絶理由通知が送付される。出願人は拒絶理由通知に対して、意見書を提出して反論することができる。拒絶理由の種類ごとに拒絶理由通知への対応策について紹介する。

2015.02.16

• アジア
• 審決例・判例
• 特許・実用新案
• その他

「台湾における先使用権と公証制度　中国出願との差異を事例としての台湾出願のポイント」（2014年3月、公益財団法人交流協会）A.第七章では、台湾における実用新案権侵害訴訟の中で、被告が先使用権の抗弁を主張し、裏付け証拠として認証証書を提出した事例を取り上げ、原告と被告の提出した証拠、提出された証拠の証拠能力と証明力に関する裁判所の評価等について紹介されている。

2015.02.16

• アジア
• 出願実務
• 審決例・判例
• 商標

タイにおける外国語表記を含む商標出願の審査においては、辞書等を用いて当該表記の意味を特定する審査実務がとられているため、その判断、特に識別性に関する判断には疑義を抱かざるを得ない場合も少なくない。この点に関する現行の実務上の慣行について、事例を交えながら考察している。

2015.02.13

• アジア
• 法令等
• 審判・訴訟実務
• その他参考情報
• その他

「台湾における先使用権と公証制度　中国出願との差異を事例としての台湾出願のポイント」（2014年3月、公益財団法人交流協会）A.第五章、第六章では、台湾における公証制度について、証拠の効力、公証制度の必要性、公証制度の意義と法律規定、公証の範囲と効力、認証の範囲と効力、公正証書と認証の比較、公証人の種類と執務内容、公正証書と認証の手数料、その他の可能な証拠収集方法等について説明されている。

2015.02.13

• アジア
• 法令等
• その他参考情報
• 特許・実用新案
• 意匠
• 商標
• その他

「中国税関水際取締りにおける刑事移送手続きに関する調査報告書（2014年3月、日本貿易振興機構上海事務所　知識産権部）」第二章では、中国での水際取締りにおける刑事移送関連法規について、刑事移送の根拠となる法律と規定、刑事移送の要件、公安の管轄権限、刑事移送されなかった場合における救済方法について紹介されている。

2015.02.12

• アジア
• 法令等
• 統計
• 関連機関リンク
• その他参考情報
• 特許・実用新案
• 意匠
• 商標
• その他

「中国税関水際取締りにおける刑事移送手続きに関する調査報告書（2014年3月、日本貿易振興機構上海事務所　知識産権部）」第一章では、中国での水際取締りにおける刑事移送の現状について、全国の税関における刑事移送件数、全国の税関における差止め案件に占める刑事移送件数比率、担当行政機関別刑事移送の内訳等の統計情報と、各地方税関の現状、当局の姿勢、刑事移送手続きの流れが紹介されている。

2015.02.12

• アジア
• 統計
• 審決例・判例
• その他参考情報
• 特許・実用新案
• 意匠

「台湾における先使用権と公証制度　中国出願との差異を事例としての台湾出願のポイント」（2014年3月、公益財団法人交流協会）A.第四章では、台湾専利（日本における特許、実用新案、意匠に相当）の先使用権に関する判決について、専利の先使用権が争われた判決に関する司法統計、先使用権を主張した被告が勝訴または敗訴した判決、裁判所が先使用権の争点を斟酌しなかった判決についての再論、まとめとして被告による先使用権の抗弁成立のために証明する必要がある事実等が紹介されている。

2015.02.10

• アジア
• 審決例・判例
• 特許・実用新案

中国においては、特許法25条1項3号によって、「疾病の診断および治療方法」は特許権付与の対象から排除されており、ある物質の医薬上の用途について、「病気の治療に用いる」または類似するクレームで特許出願をした場合、特許を受けることができない。ただし、特許権者の適法な権益保護、発明創造奨励という特許法の立法の趣旨を実現するため、薬品の用途に関する発明創造は、製薬方法を記載したクレームによって特許による保護を受けることができる。

本稿では、中国最高人民法院（最高裁判所）が初めて薬の投与方法に関する特許について意見を表明した特許無効再審案件について、天達共和法律事務所の張青華弁護士と龔 建華弁護士・弁理士が、案件の概要、判決の要点及び評価と分析を解説している。

2015.02.10

• アジア
• 法令等
• その他参考情報
• 特許・実用新案
• 意匠

「台湾における先使用権と公証制度　中国出願との差異を事例としての台湾出願のポイント」（2014年3月、公益財団法人交流協会）A.第三章では、台湾における特許先使用権制度要件の分析について、条文構成要件の概要、先使用権者適格、先使用権の範囲、先使用権主張の前提、先使用権の態様等について説明され、台湾の専利法および日本の特許法における先使用要件の比較も紹介されている。