国別・地域別情報

ホーム 国別・地域別情報 アジア 出願実務 | アーカイブ 商標 中国での商標出願における商品/役務名称の記載に関する留意点

アジア / 出願実務 | アーカイブ


中国での商標出願における商品/役務名称の記載に関する留意点

2012年11月27日

  • アジア
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 商標

このコンテンツを印刷する

■概要
(本記事は、2022/3/17に更新しています。)
 URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/22839/

中国で商標を出願する際、出願人はその商品/役務の区分を指定するだけでなく、商品/役務の名称まで記載しなければならず、商品/役務名称の記載は、原則、中国の「類似商品及び役務の区分表」に基づいて行う。区分表に記載されていない商品/役務名称の場合についても具体的な商品/役務名称を記載した方が良く、審査において補正命令が出された場合には、商品等をより明確に特定するために、資料を提出して審査官にその商品/役務の詳細を説明することができる。
■詳細及び留意点

(1)商品/役務(中国語「服务」)指定の原則

商標法第19条、第20条、第21条の規定のとおり、中国での商標出願は、一商標一区分一出願が原則である。商標を使用する商品/役務の区分及び商品/役務名称は、中国商標局(中国語「商标局」)により編集/発行された「類似商品及び役務の区分表(中国語『类似商品和服务区分表』)」(以下、「区分表」という。)に基づいて記載すべきである。

一商標出願では、同じ区分に属する商品/役務を同一官庁手数料で10個まで指定できるが、指定商品/役務が10個を超えると、官庁手数料として、11個目以降の商品/役務1個につきCNY 100の追加料金が発生する。

ただし、出願後、同じ区分において指定商品/役務を追加することは認められず、新たな出願をしなければならない

 

(2)商品/役務名称の記載

(i)「類似商品及び役務の区分表」を参照

中国で商標出願をする際は、できるだけ区分表を参照する。出願しようとする商品/役務の名称が区分表に記載されている場合、その名称を直接利用して出願することができる。

例:

区分 区分表記載の商品/役務名称 出願記載見本
6 未加工又は半加工の金属(金属を除く)060182 区分6
建築用金属製建具又は金具060140 商品/役務
未加工又は半加工の金属
建築用金属材料060291 建築用金属製建具又は金具
建築用金属材料

 

(ii)「類似商品及び役務の区分表」の活用

区分表に記載される具体的な商品/役務名称には包括的な上位概念の表現もあり、これらを指定すれば比較的広い範囲で保護を受けることが可能である。

区分表において包括的な上位概念の表現がなされているものとしては、下表に挙げたもの等がある。これらを指定して出願した場合、方式審査において審査官に認められる(区分表に記載されていない上位概念を出願した場合は審査官に認められない可能性が高い)。

例:

区分 具体的な商品/役務名称(上位概念) 方式審査
通過の可否
1 工業用化学品010176
3 化粧品030065
10 医療用機械器具100114
16 紙160006
25 被服250045
42 受託による研究及び開発420161

 

(iii)「類似商品及び役務の区分表」に記載されていない商品/役務名称の記載

出願人が実際に生産・販売している商品が区分表にない場合、実際の商品の名称のままで出願することもできる。その後、補正命令(中国「补正通知」)を受けた場合、商品のカタログなどの資料を提出して、審査官に説明することができる。或いは、審査官と相談しながら、商品名称を修正することも可能である。

下記例は、区分表に記載されていない商品の名称を記載して出願し、審査官が理解しにくいところがある等のために補正命令が出されたが、カタログ等を提出して認定された例である。

例:

区分 具体的な商品/役務名称 方式審査
通過の可否
16 油取り紙
12 乗物用空気バネ
12 全地形対応車
25 乳首被覆用パッド(被服)

 

(ⅳ)包括的な概念の具体化/細分化

包括的な概念は複数の区分に属する可能性があるので、区分表を参考にして、その原材料/用途/機能などを限定し、又は具体化して、対応の区分において出願する必要がある。

例:

包括的な概念 方式審査
通過の可否
商品/役務名称の提案 方式審査
通過の可否
容器 × 6類:金属製容器060231
16類:クリーム用紙製容器160115
20類:非金属製の保管・輸送用容器200100
21類:家庭用又は台所用の容器210199
手袋 × 25類:手袋(被服)250067
28類:運動用グローブ又は手袋280072、ゴルフ用手袋280135など
9類:事故防護用手袋(運動用具に属するものを除く)090274、潜水用手袋090275、工業用X線防護手袋090276、電熱式の手袋C090121など
家庭用電気製品 × 7類:洗濯機070232;食器洗浄機070231など
9類:テレビ090468;電話機090423など
11類:冷蔵庫110274、電子レンジ(台所用具)110317など
ミネラルウォーター × 5類:医療用ミネラルウォーター050129
32類:ミネラルウォーター(飲料)320015
○○及びその部品付属品 × 削除又は具体的な名称に変更
この区分に含まれる全ての商品 × 削除又は具体的な名称に変更

 

(3)中日指定商品/役務の相違点

(i) 同じ指定商品であるが、異なる区分に属するもの

例:

具体的な商品/役務名称 日本区分 中国区分
豆乳 29 30
衛生マスク 5 10(可能性が高い)

 

(ii)日本特有の商品/役務名称は、中国で修正/変更する必要がある。

区分 日本特有の
商品/役務名称
方式審査
通過の可否
中国での修正/変更案 方式審査
通過の可否
9 電子応用機械器具及びその部品 × 9類0901類似群:
電子計算機、電子計算機の周辺機器、電子計算機用プログラム(ダウンロードできるもの)
9類0911類似群:電子顕微鏡
9類0913類似群:集積回路など
35 小売及び卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供 × 商品+第35類の「販売促進のための企画及び実行の代理、他人の事業のために行う物品の調達及びサービスの手配、輸出入に関する事務の代理又は代行、広告宣伝」など
42 電子計算機・自動車その他の用途に応じて的確な操作をするためには高度の専門な知識·技術又は経験を必要とする機械の性能·操作方法などに関する紹介及び説明 × 41類:電子計算機・自動車その他の用途に応じて的確な操作をするためには高度の専門な知識·技術又は経験を必要とする機械の性能·操作方法などに関するトレーニング

 

【留意事項】

  • ž中国の商品/役務の類似群は日本のものとは異なっており、当該商品の属する区分そのものも異なる場合があるので、出願に際しては注意深く検証しておく必要がある。なお、区分表は改訂により変更される場合があることに留意すべきである。
  • 使用を予定する商品の属する類似群が明確な場合、上記(2)(ii)の通り、区分表に記載された包括的な上位概念で当該類似群商品を指定商品とすれば、使用商品を含む広い範囲での保護を受けることができるが、上位概念表示は商品の範囲が曖昧になる可能性も高いため、実際の使用商品が当該上位概念表示の商品に含まれる否かは、現地代理人とよく相談して判断する必要がある。(例:包括的な上位概念「被服」は、区分表によれば、「ウェディングドレス」と類似しないため、ウェディングドレスについての保護を受けたい場合は「被服」ではなく別途指定する必要がある。)したがって、指定商品は、使用商品を含むであろう上位概念表示と、使用商品の具体的な名称を積極表示することが安全策である。
  • 現地に確認済みであれば上位概念の選択を誤る可能性は低いが、未確認であれば、日本側で自ら判断することは好ましくない。現地代理人に自社商品/役務の説明を行って自社商品/役務を含む商品/役務名称を選択するよう依頼することが好ましい。また、「この商品/役務を含むできるだけ広い上位概念の商品/役務名称を選択してほしい」と指示することも可能である。

 

※本文書中に例示した区分表記載の商品/役務の名称や区分番号は、2012年1月1日より発行となった第10版によるものである。

■ソース
・中国商標法
・中国「類似商品及び役務区分表」(第10版)
http://sbj.saic.gov.cn/sbsq/spfl/200902/W020120628392851877951.pdf なお、このPDFファイルはhttp://sbj.saic.gov.cn/sbsq/spfl/#1618の末尾の「商標登録用商品及び役務国際分類(中国語『商标注册用商品和服务国际分类』)」なる記載からリンクが張られている。
・商標登録申請書(中国語「商标注册申请书」)
http://www.ctmo.gov.cn/sbsq/txsm/201006/P020100601384546719936.doc (2頁目に出願時の注意事項が記載されている。費用納付については11番参照。)
・日本「類似商品・役務審査基準」
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/kijun/kijun2/ruiji_kijun10.htm
■本文書の作成者
北京林達劉知識産権代理事務所
三協国際特許事務所 弁理士 川瀬幹夫
■協力
一般財団法人比較法研究センター
■本文書の作成時期

2012.10.22

■関連キーワード