国別・地域別情報

アジア / 出願実務 | 制度動向 | アーカイブ


中国における特許制度のまとめ-実体編

2019年03月05日

  • アジア
  • 出願実務
  • 制度動向
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案

このコンテンツを印刷する

■概要
(本記事は、2021/5/18に更新しています。)
 URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/19885/

中国における特許制度の運用について、その実体面に関する法令、出願実務を関連記事とともにまとめて紹介する。
■詳細及び留意点

1. 特許制度の特徴

 

(1) 特実同日出願

中国では、同一の発明創作には1つの専利権のみが付与されるが、同一の出願人が同一の発明創作について特許と実用新案を同日に出願する場合(以下、「特実同日出願」という。)、出願人は、先に取得した実用新案専利権が終了する前に当該実用新案専利権を放棄すれば、特許出願について権利付与を受けることができ、特許出願の内容を修正すれば、特許と実用新案との両方を維持することもできる(実施細則第41条)。

 

関連記事:「中国における特許/実用新案の同日出願について」(2013.02.08)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/2342/

 

(2) 出願の変更

特許から実用新案、実用新案から特許、といった出願種別の変更はできない。

関連記事:「中国における特許出願制度概要」(2012.07.30)

URL: https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/151/

 

(3) 秘密保持審査

いかなる機関、組織又は個人も、中国国内で完成した発明を外国に出願する場合、先ず国家知識産権局による秘密保持審査を受けなければならない(専利法第20条)。

 

関連記事:「中国で完成した発明に関する秘密保持審査制度」(2013.04.16)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/2641/

 

(4) コンピュータ・プログラム自体

「コンピュータ・プログラム自体」は特許を受けることができないが、コンピュータ・ソフトウェア関連発明等は特許可能な発明として認められ得る(専利法第2条第2項、専利審査指南第二部分第1章4.2、同第9章序文第4段落)。

 

関連記事:「(中国)コンピュータ・プログラムに関わる特許出願」(2013.10.25)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/3544/

 

関連記事:「中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネスモデル関連等における保護の現状」(2014.07.25)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/6379/

 

関連記事:「中国におけるコンピュータ・ソフトウェア発明およびビジネスモデル発明における特許性について」(2015.03.31)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/8314/

 

(5) 遺伝資源の出所開示

遺伝資源に依存して完成した発明創造に関する特許出願は、出所を開示する必要がある(専利法第5条第2項、第26条第5項)。

 

関連記事:「中国特許出願における遺伝資源の出所開示の制度」(2014.01.28)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/5118/

 

 

2. 発明の保護対象

発明とは、製品、方法又はその改善に対して行われる新たな技術方案を指す(専利法第2条)。

 

関連記事:「中国知財法と日本知財法の相違点」(2015.03.31)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/8323/

 

コンピュータ・ソフトウェアに関する発明、ビジネスモデルに関する発明については、発明の従来技術からの改良部分に関係しているものが方法である場合、専利法第2条、同第5条、同第22条、同第25条の要件を満たさず特許性を有さない。

 

関連記事:「中国におけるコンピュータ・ソフトウェア発明およびビジネスモデル発明における特許性について」(2015.03.31)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/8314/

 

医薬分野の発明は製品と方法の2つのクレームで保護される。製品には化合物および医薬組成物を含み、方法には製造方法および医薬用途が含まれる。

 

関連記事:「中国における医薬用途発明の保護制度」(2018.02.22)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/14580/

 

 

3. 特許を受けるための要件

専利法第2章に特許権付与の要件が規定されている。

積極的要件:特許要件(専利法第22条)

新規性、創造性(進歩性)、実用性(産業上利用可能性、自然法則利用性)を具備していなければならない。

消極的要件:不特許事由(専利法第25条)

(一) 科学上の発見

(二) 知的活動の規則及び方法

(三) 疾病の診断及び治療方法

(四) 動物と植物の品種

(五) 原子核変換方法を用いて取得した物質

(六) 平面印刷物の図案、色彩又は両者の組み合わせによって作成され、主に表示を機能とする設計

手続的要件(専利法第26条、実施細則第20条)

記載要件を満たしていなければならない。

 

関連記事:「中国における特許出願制度概要」(2012.07.30)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/151/

 

関連記事:「中国における特許・実用新案の実用性要件」(2012.10.09)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/1734/

 

 

4. 職務発明の取り扱い

当該部門の職務を遂行して、又は主に物質・技術条件を利用して完成した発明創造は職務発明創造とする(専利法第6条)。

専利権を付与された部門は、職務発明創造の発明者又は創造者に対し奨励を与える。発明創造が許諾され、実施された後は普及・応用の範囲及び獲得した経済効果に応じて発明者又は創造者に合理的な報酬を与える(専利法第16条)。

 

関連記事:「中国における職務発明制度」(2014.01.14)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/4986/

 

関連記事:「中国における職務発明の奨励金、報酬についての法律問題」(2014.02.03)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/judgment/5185/

 

関連記事:「中国における日本企業および外国企業が直面している問題-職務発明規程の作成と見直し」(2015.05.08)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/8889/

 

関連記事:「中国における職務発明条例(草案)と科学技術成果転化促進法(改正)の解説」(2016.04.13)

URL: https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/11087/

 

 

5. 特許権の存続期間

(1) 存続期間

発明専利権の存続期間は、出願日から20年である(専利法第42条)。

実用新案専利権及び意匠専利権の存続期間は、出願から10年である(専利法第42条)。

 

(2) 特許権の存続期間の延長制度

なし

 

(3) 審査の遅延による存続期間の延長補償

なし

 

関連記事:「中国における専利(特許・実用新案・意匠)の存続期間」(2015.05.26))

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/etc/8717/

 

関連記事:「中国における医薬品等の特許権の延長登録制度と関連制度」(2016.02.19)

URL:https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/10232/

 

■ソース
・「中華人民共和国専利法(改正)」 2009年10月1日施行 独立行政法人日本貿易振興機構(ジェトロ)
URL:https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/cn/ip/law/pdf/regulation/20091001rev.pdf

・「中華人民共和国専利法実施細則」 2010年2月1日改正 独立行政法人日本貿易振興機構(ジェトロ)
URL:https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/cn/ip/law/pdf/admin/20100201.pdf

・「専利審査指南 2010」 2010年2月1日改正 独立行政法人日本貿易振興機構(ジェトロ)
URL:https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/cn/ip/law/pdf/section/20100201.pdf
■本文書の作成者
北京銀龍知識産権代理有限公司
■協力
日本国際知的財産保護協会
■本文書の作成時期

2018.08.20

■関連キーワード