新興国等知財情報データバンク 公式サイト

■ 全2件中、1～2件目を表示しています。

• 2015.10.23

  • アジア
  • 法令等
  • 出願実務
  • アーカイブ
  • 特許・実用新案
  
  日本と台湾の特許の実体審査における拒絶理由通知への応答期間と期間の延長に関する比較

  （本記事は、2023/9/28に更新しています。）
  　URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/laws/37375/

  日本と台湾の実体審査においては、拒絶理由通知への応答期間および延長可能な期間が異なる。具体的には、実体審査において60日（在外者でない場合）または3ヶ月（在外者の場合）の応答期間が設定されている日本とは異なり、台湾の実体審査においては2ヶ月（在外者でない場合）または3ヶ月（在外者の場合）の応答期間が設定されている。さらに台湾においては、最大2ヶ月（在外者でない場合）または最大3ヶ月（在外者の場合）まで延長可能である。また、延長申請は通常１回のみ認められる。

• 2015.06.23

  • アジア
  • 出願実務
  • 特許・実用新案
  
  台湾における特許出願の拒絶理由通知に対する対応

  台湾における特許出願について、専利法（日本における特許法、実用新案法、意匠法に相当。）の規定に違反する事項を発見した場合、審査官は、審査意見通知書を発し出願人に拒絶理由を知らせるとともに、応答期間を指定する。応答期間は外国出願人の場合通常3ヶ月間であるが、さらに3ヶ月間の延長ができる。他国制度との間で、特許要件を満たすか否かの判断や、拒絶理由に対する応答の基本的な原則に大きな違いはない。

  本稿では、台湾における特許出願の拒絶理由通知に対する対応について、理律法律事務所　弁護士　李文傑氏が解説している。