新興国等知財情報データバンク 公式サイト

■ 全2件中、1～2件目を表示しています。

• 2020.02.04

  • アジア
  • 審判・訴訟実務
  • 特許・実用新案
  • 商標
  • その他
  
  インド知的財産審判委員会（IPAB）の構成、機能、および現状（前編：構成、機能）

  インドIPABの役割は、設立当初、商標登録官（Registrar of Trademarks）の命令に対する上訴を裁定すること、および登録商標に対する訂正請求を裁定することであった。その後、地理的表示法に基づく上訴を審理する権限、特許管理官の指令や命令に対する不服申立を審理する権限、登録特許の取消に関する請求を審理する権限、および著作権委員会の権限もIPABに帰属するようになった。ただし、2016年の前委員長の退任後、副委員長および特許技術委員の空席などにより有効に機能しなくなっており、事案の受付は止まっていないものの、審理はなされていない。

• 2020.02.04

  • アジア
  • 審判・訴訟実務
  • 特許・実用新案
  • 商標
  • その他
  
  インド知的財産審判委員会（IPAB）の構成、機能、および現状（後編：現状）

  インドIPABの役割は、設立当初、商標登録官（Registrar of Trademarks）の命令に対する上訴を裁定すること、および登録商標に対する訂正請求を裁定することであった。その後、地理的表示法に基づく上訴を審理する権限、特許管理官の指令や命令に対する不服申立を審理する権限、登録特許の取消に関する請求を審理する権限、および著作権委員会の権限もIPABに帰属するようになった。ただし、2016年の前委員長の退任後、副委員長および特許技術委員の空席などにより有効に機能しなくなっており、事案の受付は止まっていないものの、審理はなされていない。