■ 全7件中、1～7件目を表示しています。
-
2022.10.27
台湾における特許出願の補正・訂正台湾では、出願人と公益とのバランスおよび先願主義と将来取得する権利の安定性の両立のため、各国の特許制度と同じく特許出願の補正および権利付与後の訂正（日本における訂正審判に相当。）が認められている。台湾特許実務における特許出願の補正および訂正について説明するとともに留意事項を紹介する。
-
2019.05.09
台湾における査定の調べ方–台湾特許庁（中国語「智慧財産局」）の商標の査定、異議申立て、無効審判、取消審判台湾特許庁の商標の査定や異議申立て、無効審判、取消審判および商標の検索は、いずれもこのステップで行うことができる。
-
2017.08.15
台湾における査定の調べ方–台湾特許庁（中国語「智慧財産局」）の商標の査定、異議申立て、無効審判、取消審判（本記事は、2019/5/9に更新しています。）
URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/judgment/17108/台湾特許庁の商標の査定や異議申立て、無効審判、取消審判および商標の検索は、いずれもこのステップで行うことができる。
-
2015.03.31
台湾における特許出願の補正・訂正（本記事は、2022/10/27に更新しています。）
URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/application/26853/台湾では、出願人と公益とのバランスおよび先願主義と将来取得する権利の安定性の両立のため、各国の特許制度と同じく特許出願の補正および権利付与後の訂正（日本における訂正審判に相当。）が認められている。台湾特許実務における特許出願の補正および訂正について説明するとともに留意事項を紹介する。
-
2013.10.04
台湾における無効審判の行政争訟の段階における訂正について判示された事例台湾専利法では、無効審判の行政争訟の段階（行政不服（訴願）手続き、行政訴訟手続き）において特許権者が特許明細書の訂正を行うことが可能であるかについては、明確に規定されていない。このため、従来の判決・実務では解釈にばらつきがあったが、最近の判決において、無効審決が下されずに特許権取り消しの拘束力が生じなかった場合でも、行政争訟の段階で訂正の申立が可能とされている。本判決の判断は、2011年改正専利法の審査基準の理念に合致する。
-
2012.10.09
台湾特許庁（中国語「智慧財産局」）の商標査定、異議申立て、無効審判、取消審判（本記事は、2017/8/15、2019/5/9に更新しています。）
URL：https://www.globalipdb.inpit.go.jp/judgment/13989/（2017/8/15）
https://www.globalipdb.inpit.go.jp/judgment/17108/（2019/5/9）台湾特許庁の商標の査定や異議申立て、無効審判、取消審判など及び商標については、このステップで検索することができます。
-
2012.08.09
（台湾）数字の記載違いが誤訳・誤記と認められなかった事例特許権者が、特許公告後に、英文明細書の記載に基づき、特許クレーム中の「少なくとも1重量%の架橋モノマー」（中国語「可共聚合交聯單体」）は「少なくとも0.1重量%の架橋モノマー」（中国語「可共聚合交聯單体」）の誤記・誤訳であると主張したが、認められなかった。